Matinya Baliho: Mengapa 2029 Adalah Milik Algoritma, Bukan Logistik?

Oleh: Kandidat Doktor Ilmu Komunikasi dan Praktisi Kebijakan Publik, Ali Imron Hamid.
Minggu, 19 April 2026 19:24 WIB Jurnalis - Ali Imron

Jakarta, Gesuri.id - Selama puluhan tahun, wajah demokrasi kita adalah wajah yang terpampang kaku di baliho-baliho pinggir jalan. Namun, jika kita melihat lebih dalam ke balik layar ponsel pintar hari ini, kita akan menyadari satu kebenaran pahit bagi para politisi konvensional: baliho sedang sekarat. Menuju 2029, pertarungan perebutan kekuasaan tidak lagi terjadi di ruang fisik yang riuh, melainkan dalam kesunyian algoritma yang bekerja 24 jam sehari.

Sebagai seseorang yang mendalami model keputusan memilih dalam riset doktoral, saya melihat adanya pergeseran perilaku pemilih yang fundamental. Kita sedang beralih dari era politik massa ke era politik presisi.

Dalam teori komunikasi klasik, kita mengenal audiens sebagai massa yang seragam. Namun, melalui lensa Uses and Gratifications 2.0, pemilih masa kini adalah konsumen informasi yang sangat aktif dan pemilih (selective). Mereka tidak lagi menunggu disuapi visi-misi; mereka mencari konten yang mampu memvalidasi eksistensi dan keresahan mereka. Inilah mengapa strategi mobilisasi yang bersifat umum (general) akan mulai ditinggalkan. Jika seorang kandidat masih menggunakan narasi tunggal untuk jutaan orang, dia sebenarnya sedang berbicara pada tembok.

Inti dari mobilisasi 2029 adalah kemampuan mengelola Big Data untuk menciptakan narasi yang personal. Bayangkan sebuah model di mana pesan politik masuk ke beranda media sosial Anda bukan sebagai iklan yang mengganggu, melainkan sebagai jawaban atas keresahan yang baru saja Anda diskusikan di kolom komentar. Ini bukan lagi sekadar persuasi, melainkan arsitektur pilihan. Dengan pendekatan Elaboration Likelihood Model (ELM), kita bisa memetakan kapan seseorang harus didekati dengan logika kebijakan, dan kapan harus disentuh dengan ikatan emosional yang kuat.

Namun, ada ironi yang menyertai kecanggihan ini. Ketika mobilisasi politik menjadi terlalu presisi dan berbasis algoritma, kita berisiko menciptakan masyarakat fragmen. Demokrasi yang seharusnya menjadi ruang pertemuan ide, berubah menjadi kumpulan ruang gema (echo chambers) di mana orang hanya mendengar apa yang ingin mereka dengar. Mobilisasi digital, jika tanpa integritas, hanya akan menjadi alat untuk memperuncing polarisasi demi kemenangan jangka pendek.

Baca juga :